Resumen
La ley sobre el ecocidio se planteó en tres ocasiones durante la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el impacto ambiental de los conflictos armados y los riesgos para la seguridad derivados del clima, lo que demuestra la creciente atención diplomática prestada a la tipificación de la destrucción masiva del ambiente como crimen internacional.
Durante la reunión, el profesor Charles C. Jalloh de la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami y miembro de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU, afirmó que los daños ambientales graves deberían prohibirse como crimen tanto en las leyes internacionales como nacionales. Jalloh, que formó parte del Grupo de Expertos Independientes que elaboró la definición jurídica de ecocidio, señaló que “las definiciones que elaboramos, y sus variantes, ya se han incluido en las leyes nacionales de varios Estados”.
La Viceministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación Internacional de Sierra Leona, Francess Piagie Alghali en su calidad de Presidenta del Consejo de Seguridad, declaró: “Tomamos nota de los debates que se están iniciando sobre el reconocimiento del ecocidio como crímen internacional grave y alentamos a que se siga reflexionando sobre las vías de exigencia de responsabilidades que sean compatibles con el derecho internacional”.
El representante Permanente de Panamá ante la ONU, Eloy Alfaro de Alba hizo referencia a la presentación del profesor Jalloh y señaló que “la degradación ambiental abre la puerta a un posible crimen ambiental que podría identificarse como ecocidio”.
Jojo Mehta, Cofundadora y Directora Ejecutiva de Stop Ecocidio Internacional, dijo:
«Resulta muy alentador ver cómo los Estados plantean la legislación sobre el ecocidio en el Consejo de Seguridad. También es de vital importancia reconocer que la responsabilidad penal por el ecocidio debe extenderse más allá de las zonas de conflicto para incluir los actos imprudentes que causen daños graves y generalizados o a largo plazo, independientemente de cuándo y dónde se produzcan. Dichos actos no se limitan en absoluto a los conflictos armados, y disuadir los daños más graves en todos los contextos podría muy bien anticiparse y evitar que se desarrollen nuevas situaciones de conflicto.
«Tanto la Directiva revisada de la UE sobre delitos medioambientales como el proyecto de Convenio del Consejo de Europa sobre la protección del medio ambiente mediante el derecho penal ya reconocen delitos equivalentes al ecocidio en contextos de paz. La Corte Internacional de Justicia ha reafirmado las obligaciones vinculantes de los Estados de prevenir la destrucción del medio ambiente, y las naciones insulares del Pacífico, junto con la República Democrática del Congo, abogan por el establecimiento del ecocidio como delito independiente ante la CPI».
La transmisión completa de la 10035ª reunión del Consejo de Seguridad, "Clima y seguridad: impacto ambiental de los conflictos armados y riesgos para la seguridad derivados del clima", puede verse aquí.
