¿Ecocidio debido a la quema de biomasa?
Esta entrada de blog ha sido escrita por Johan Vollenbroek, asesor principal de Mobilisation for the Environment, y Maarten Visschers, miembro del Consejo de Leefmilieu. Escriben sobre los efectos destructivos de la tala de bosques, como en Estados Unidos y la región del Báltico, y la necesidad de abordar la actual legislación de la UE que considera la quema de madera (biomasa) como una forma de energía sostenible.
Para los Países Bajos, haga clic aquí
Esta entrada forma parte de un Blog de invitadxs que pretende ser un espacio dedicado a los numerosos movimientos/campañas de todo el mundo que se enfrentan a la destrucción de los ecosistemas para que compartan sus historias, relatos y perspectivas.
Esta entrada del blog ha sido escrita por Johan Vollenbroek, Presidente de Mobilisation for the Environment, y Maarten Visschers, miembro del Consejo de Leefmilieu. Hablan de los efectos destructivos de la tala de bosques en Estados Unidos y la región del Báltico, y de la necesidad de abordar la actual legislación de la UE que considera la quema de madera (biomasa) como una forma de energía sostenible.
Ecocidio de los bosques como consecuencia directa de la quema de biomasa.
Entre 2012 y 2020, la quema de pellets de madera como recurso energético en Europa se ha duplicado, pasando de 15 a 30 millones de toneladas al año. El método utilizado para obtener madera para pellets es la tala industrial de bosques. En realidad, los bosques naturales también se talan y se transforman en monocultivos de árboles. En los últimos 60 años, el 20% de los bosques naturales del sureste de EEUU se han transformado en plantaciones: un desastre para la biodiversidad. En los países bálticos y en Suecia se produce la misma catástrofe ecológica: Ecocidio debido a la quema de biomasa.
Las emisiones de CO2 de la combustión de madera son mayores que las del carbón
La legislación climática europea sigue considerando la quema de madera (también llamada quema de biomasa) una forma de energía sostenible. Los científicos del Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas(EASAC) afirman que nada más lejos de la realidad. La emisión de CO2 de la quema de árboles es un 15% superior a la de la quema de carbón y dos veces superior a la del gas. Los árboles plantados tardan entre 5 y 10 décadas en recuperar la misma cantidad de CO2 emitida durante el proceso de combustión. Esta emisión adicional de CO2 agrava la crisis climática en la que nos encontramos. En la próxima década, las emisiones de CO2 deben reducirse al menos un 50% (en comparación con 1990) para cumplir los objetivos del Acuerdo de París sobre el clima. Un mejor mantenimiento de los bosques existentes, bosques más variados y la plantación de nuevos bosques biodiversos son las mejores soluciones climáticas y las mejores soluciones para detener la pérdida de biodiversidad. En 2018, así lo destacaron 800 científicos en una carta dirigida a la Comisión Europea. A principios de 2021, más de 500 científicos y economistas pidieron en una carta al presidente estadounidense Biden, a la presidenta de la Comisión Europea Von der Leyen, al presidente del Consejo Europeo Charles Michel, al primer ministro japonés Suga y al presidente surcoreano Moon que dejaran de definir la quema de biomasa como neutra en carbono en la Directiva europea sobre energías renovables.
La tala industrial es desastrosa para la biodiversidad
Sin embargo, el uso de pellets de madera como biomasa sigue aumentando. La recogida de madera para la fabricación de productos de madera, fibra de papel y pellets de madera se realiza mediante talas industriales. Continuamente se destruyen hectáreas de bosque. Esto contrasta con la solución mucho mejor de la tala selectiva, en la que sólo se cortan unos pocos árboles por hectárea. La tala industrial es rentable para las empresas forestales. Se pueden talar hectáreas de bosque, una tras otra, para producir pellets. Sin embargo, los efectos sobre el suelo y la biodiversidad son catastróficos. El número de especies de aves en los bosques cae en picado y se libera el carbono almacenado en el suelo. Esto es un ecocidio.
Sureste de Estados Unidos
En el sureste de Estados Unidos se han talado 16 millones de hectáreas de bosque en el periodo comprendido entre 1950 y 2010. Se trata de una extensión cuatro veces mayor que la de los Países Bajos. Esto significa que el 20% de todos los bosques naturales de esta región han sido talados. Los bosques han sido sustituidos por plantaciones monótonas de árboles y la biodiversidad ha desaparecido por completo en estas zonas.
Sin embargo, la tala rasa sigue siendo el método utilizado para recoger madera en estos humedales forestales protegidos, con el fin de producir pellets de madera. El productor estadounidense de pellets de madera Enviva es el mayor proveedor mundial de pellets de madera. Enviva es propietaria de nueve grandes fábricas de pellets de madera en el sureste de EE.UU. y está en plena expansión. En 2019, se exportaron más de 15 millones de toneladas de pellets de madera de EE. UU. a Europa.
Países bálticos
En los países bálticos también se utiliza la tala masiva como método de recolección para la producción de pellets de madera. Un reciente informe de la organización ecologista Fondo Estonio para la Naturaleza (ELF) describe las desastrosas consecuencias ecológicas de la extracción de madera en los bosques de Estonia. La ardilla voladora, el urogallo, la cigüeña negra y cientos de musgos, hongos y líquenes son especies amenazadas de extinción. En 20 años se ha perdido el 25% de las aves forestales.
La retirada de madera muerta de los bosques para la quema de biomasa es fatal para insectos e invertebrados. Los árboles muertos y dañados suelen formar un microclima nutritivo y hacen que una nueva generación de árboles crezca en esos lugares. Estos microhábitats están habitados por miles de invertebrados que forman parte esencial de la cadena alimentaria, suministrando alimento a otros invertebrados, anfibios, reptiles, aves y mamíferos.
Eliminación de la quema de biomasa como fuente de energía sostenible en la Directiva europea sobre energías renovables (REDII)
La Comisión Europea está evaluando la Directiva sobre energías renovables (REDII) y publicará una versión mejorada a finales de junio. El Parlamento Europeo tomará una decisión en septiembre. Las organizaciones de defensa de la naturaleza insisten en que la quema de biomasa no debe incluirse como fuente de energía sostenible. Piden a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo que eliminen de la Directiva la quema de biomasa como energía sostenible.
Otras fuentes:
Informe de Biomass Magazine, 23/07/2020: Se espera que la demanda de pellets de madera en la UE aumente en 2020
Artículo de prensa, Politico, 26/03/2021: La "energía verde" que podría estar arruinando el planeta
Documental (43min): Quemados, ¿son los árboles el nuevo carbón?
Folleto de Dogwood Alliance, 2019: Investigación sobre la biomasa, Los mercados mundiales de energía de biomasa están devastando los bosques estadounidenses
Informe del Centro de Derecho Ambiental del Sur, 2018: Quemar árboles para obtener energía
Artículo, Mongabay, 20/10/2017: Los árboles de Estonia: ¿Recurso valioso o segunda oportunidad desaprovechada?
Este gastblog forma parte de una serie que sirve de punto de partida a los grandes movimientos/campamentos mundiales para descubrir los ecosistemas, sus historias y sus perspectivas.
El siguiente artículo ha sido escrito por Johan Vollenbroek, portavoz de Mobilisation for the Environment, y Maarten Visschers, redactor jefe de Leefmilieu. El blog trata sobre el impacto destructivo de la deforestación industrial sobre la biomasa, entre otras cosas, en el Sudoeste de los Estados Unidos y en los Estados bálticos. De noodzaak tot aanpassing van de huidige EU-regelgeving wordt benadrukt. In deze regelgeving wordt biomassaverbranding ten onrechte aangeduid als duurzame energiebron.
Ecocide van bossen als gevolg van biomassaverbranding
En el periodo 2012-2020, el volumen de suministro de biocarburantes para la producción de energía en Europa pasará de 15 a 30 millones de toneladas al año. De winning van hout voor houtpellets vindt plaats door industriële kaalkap van bossen. Sin embargo, en la práctica, también se han utilizado y mezclado en las fábricas de hule. Además, los moerasbossen en el centro de la VS se utilizan para fabricar casetas. In de laatste 60 jaar is 20% van het natuurlijk bos in het zuid-oosten van de VS omgezet in plantages. Desastre para la biodiversidad. In de Baltische Staten en Zweden speelt eenzelfde ecologisch drama zich af. Ecocide als gevolg van biomassaverbranding.
CO2 uitstoot houtstook hoger dan steenkolen
El cambio climático europeo no es sólo una forma de energía renovable. Así lo afirman los científicos del Consejo Asesor Científico de las AcademiasEuropeas (EASAC). El contenido de CO2 de los combustibles fósiles es un 15% mayor que el de la gasolina y dos veces mayor que el del gas. Se tardará entre 50 y 100 años en eliminar el CO2 de los combustibles alternativos. Este aumento adicional de las emisiones de CO2 no puede ser aprovechado por el clima. En los próximos 10 años, la emisión de CO2 deberá reducirse en un 50% (en comparación con 1990) para reducir los efectos del Acuerdo de París. Las mejores medidas para combatir el cambio climático son la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y la plantación de especies vegetales. Ook om het verlies aan biodiversiteit een halt toe te roepen. En 2018, 800 científicos lo expusieron en un informe a la Comisión Europea. A principios de 2021, más de 500 expertos y economistas se reunirán con el Presidente Biden (VS), la Vicepresidenta de la Comisión Europea Von der Leyen, el Presidente del Consejo Europeo Charles Michel, el Primer Ministro Suga (Japón) y el Presidente Moon (Corea del Sur) para hablar de la neutralidad climática de la energía renovable en la Unión Europea.
El cambio climático industrial, un desastre para la biodiversidad
Además de la fabricación de papel, el uso de balasto para el marcaje de biomasa es cada vez más frecuente. La obtención de madera para la fabricación de productos de madera, papel y granulados de madera se basa en un sistema de corte industrial. Por otra parte, se han utilizado grandes cantidades de madera. Esto, a su vez, se traduce en una producción selectiva de menos de diez toneladas por hectárea. Industriële kaalkap is voor bosbouwbedrijven financieel rendabel. Hectares bos kunnen achter elkaar worden gekapt voor houtpelletproductie. De effecten op de bodem en biodiversiteit zijn echter desastreus. Zo daalt het aantal bosvogels drastisch. La ingesta de alcohol en el cuerpo puede ser perjudicial para la salud. Es una forma de ecocidio.
Het Zuidoosten van de Verenigde Staten
En el periodo 1950-2010 se han talado 16 millones de hectáreas de bosques naturales en la cuenca mediterránea de los Estados Unidos. Se trata de un área que representa casi la mitad de la superficie total de los Países Bajos y que representa más del 20% de los bosques naturales de los Estados Unidos. En las llanuras hay plantaciones monótonas ("houtakkers"). De gehele biodiversiteit in deze gebieden is verdwenen.
No siempre es fácil encontrar un hueco en el mercado de los productos de gran consumo de VS. Enviva, el fabricante estadounidense de productos textiles, es el mayor proveedor del mundo. Enviva es propietaria de una gran cantidad de productos de polietileno en el centro de VS y cuenta con un gran número de ellos. En 2019, se exportarán a Europa más de 15 millones de toneladas de camiones de la VS.
Estados bálticos
También en los Estados bálticos se ha producido un importante aumento de la producción de pellets en el exterior a través del kaalkap. Un reciente informe del Fondo Estonio para la Naturaleza (ELF) describe los desastrosos efectos ecológicos de la ganadería ilegal en Estonia. Se han detectado en su área de influencia ekhoorn, auerhoen, zwarte ooievaar and honderden mossen, schimmels and korstmos soorten.
Ook het verwijderen van dood hout (resthout) uit bossen voor biomassaverbranding is desastreus voor insecten en overige ongewervelde dieren in het bos. Las plantas muertas y dañadas forman un microclima que favorece el crecimiento de una nueva generación de plantas en distintos lugares. Estos microhábitats se han creado a partir de dos tipos de suelos de origen vegetal. Estos animales autóctonos constituyen una importante fuente de alimento para otros animales autóctonos, animales domésticos, reptiles, perros y gatos.
La marca Biomassaverbranding se une a la red europea Hernieuwbare Energie
La Comisión Europea evalúa en este momento la Red de Energía Renovable (REDII) y publica a finales de junio una versión revisada. El Parlamento Europeo se pronunciará en septiembre sobre esta versión revisada. Las organizaciones no gubernamentales están de acuerdo en que la biomasa no debe pasar más desapercibida en Europa como energía renovable. Zij roepen de Europese Commissie en het Europees Parlement op om biomassaverbranding te verwijderen als bron van duurzame energie in de Richtlijn.
Verdere bronnen:
Verslag van Biomass Magazine, 23/07/2020: Se espera que la demanda de pellets de madera en la UE aumente en 2020
Persartikel, Politico, 26/03/2021: La "energía verde" que podría estar arruinando el planeta
Documentaire (43min): Quemados, ¿son los árboles el nuevo carbón?
Boekje van Dogwood Alliance, 2019: Investigación sobre la biomasa, Los mercados mundiales de energía de biomasa están devastando los bosques estadounidenses
Verslag van de Southern Environmental Law Center, 2018: Quemar árboles para obtener energía
Artikel, Mongabay, 20/10/2017: Los árboles de Estonia: ¿Recurso valioso o segunda oportunidad desaprovechada?
Milieuonderzoek, Wageningen Universiteit, 21/11/2019: Inzichten in duurzame export van houtpellets uit zuidoosten VS
Brief van Poolse wetenschappers, Biofuelwatch, 27/07/2020
¿Ecocidio en el Mar Menor?
Esta entrada del blog ha sido escrita por el abogado y consultor medioambiental Eduardo Salazar Ortuño. Escribe sobre el Mar Menor, cerca de Murcia, en el sureste de España, la mayor laguna costera hipersalina de Europa. Se cree que este ecosistema único es un foco de creciente ecocidio, debido sobre todo a los residuos mineros y los productos agroquímicos.
Esta entrada forma parte de un Blog de invitadxs que pretende ser un espacio dedicado a los numerosos movimientos/campañas de todo el mundo que se enfrentan a la destrucción de los ecosistemas para que compartan sus historias, relatos y perspectivas.
Esta entrada de blog ha sido escrita por el abogado y consultor medioambiental Eduardo Salazar Ortuño. Escribe sobre el Mar Menor, cerca de Murcia, en el sureste de España, la mayor laguna costera hipersalina de Europa.. Se cree que este ecosistema único es un lugar de creciente ecocidio, debido principalmente a residuos mineros y agroquímicos.
El Mar Menor, situado en la Región de Murcia, es la mayor laguna costera hipersalina de Europa. Tiene una superficie de 135 km2 y una profundidad máxima de 7 m. Está conectada con el mar Mediterráneo a través de tres canales o barrancos. Debido a estas peculiaridades ambientales, existe una gran riqueza ecológica, representada por avifauna y especies marinas emblemáticas y/o amenazadas.
Todo ello justifica que se le hayan otorgado diversas figuras de protección nacional, europea o internacional como humedal protegido por el Convenio Ramsar, Zona de Especial Interés para el Mediterráneo según el Convenio de Barcelona, Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000 y espacio natural parcialmente protegido como Parque Regional y Paisaje Protegido, según la normativa regional de la Región de Murcia.
Efectos perjudiciales de la actividad industrial
Sin embargo, a pesar de estas cifras y de sus valores naturales, culturales, paisajísticos, históricos y económicos, el Mar Menor se encuentra en grave peligro debido a los impactos causados por el ser humano en las últimas décadas, como los residuos mineros con presencia de metales pesados que llegan a la laguna con el aporte de agua de lluvia; el dragado y ensanchamiento del canal del Estacio en los años 70, que produjo cambios físico-químicos con un importante descenso de la salinidad y la temperatura; el caótico desarrollo urbanístico en sus orillas; y sobre todo por los nutrientes contenidos en los agroquímicos utilizados en la agricultura intensiva e industrial que se desarrolla en su entorno y que son vertidos directamente o al nivel freático.
Todas estas agresiones, toleradas por las Administraciones cuyos propósitos eran velar por el uso racional de los recursos naturales, han llevado al Mar Menor a tal estado de deterioro y eutrofización, que en 2016 y 2017 se produjo una explosión de fitoplancton con el consiguiente oscurecimiento de las aguas, lo que impidió que las plantas marinas pudieran realizar la fotosíntesis, provocando la desaparición del 85% de sus praderas.
En octubre de 2019, como consecuencia de la contaminación de sus aguas y de las fuertes lluvias torrenciales, se produjo un episodio de anoxia que provocó la muerte de tres toneladas de peces y crustáceos.
Investigación local y criminalización del ecocidio
Desde 2017, a raíz de una investigación previa de la Fiscalía en la que colaboró activamente el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, un Juzgado de Instrucción de Murcia ha analizado los comportamientos de decenas de empresarios agrícolas del Campo de Cartagena -vertiente conquense al Mar Menor y al acuífero adyacente-, así como de algunas autoridades estatales de las administraciones estatal y autonómica.
Mientras se desarrolla esta instrucción judicial, centrada en la contaminación específica por nitratos de determinados actores y la tolerancia de determinadas autoridades de la Confederación Hidrográfica del Segura, se alzan voces críticas con la actual configuración de los delitos ecológicos en el Código Penal, para dar cobertura a situaciones de degradación tan extrema y masiva de un ecosistema. Fruto de esta crítica a la que conducen las limitaciones de los actuales delitos ecológicos por su dimensión, penas, prescripción de conductas y dependencia de la normativa administrativa, surge la idea de considerar el "delito de ECOCIDIO" como motor de la justicia en el desastre ocurrido en el Mar Menor.
La figura de ECOCIDE, como concepto que responde a la agresión masiva a un ecosistema y, en este caso, gracias a la negligencia extrema y a los vertidos deliberados, clandestinos y constantes, es la que mejor se adapta al grave daño que ha sufrido el Mar Menor durante las últimas décadas y serviría para dar una respuesta desde la Ley a la altura de las circunstancias. Una condena parcial basada en los delitos actualmente recogidos en el Código Penal puede no ser ejemplarizante y no servir para invertir la tendencia actual que asfixia a la laguna salada. Por ello, el Mar Menor debe convertirse en un símbolo más de la necesidad de instaurar esta nueva figura jurídica.
Asimismo, el crimen de ECOCIDE es la otra cara de la moneda de la potente iniciativa que ha surgido para otorgar derechos a la laguna salada a través de una Iniciativa Legislativa Popular. Ambas nuevas instituciones deben servir para que, desde una perspectiva ecocéntrica, sea posible devolver el equilibrio ecológico al Mar Menor.
Otras fuentes:
Entrada del blog de Stop Ecocidio España, 11/09/2020: Queremos un mar menor sin ecocidio
Prensa: ¿Puede España arreglar su peor crisis ecológica haciendo de una laguna una persona jurídica? The Guardian, 18/11/2020
Plataforma Promotora de la Personalidad Jurídica del Mar Menor a través de una Iniciativa de Legislación Popular: ILP Mar Menor
Video (en español): 500.00 firmas para frenar el ecocidio en el Mar Menor y convocatoria de firmas de la ILP
Esta serie de publicaciones en el blog pretenden abrir un espacio para que los numerosos movimientos mundiales que son testigos de la destrucción de los ecosistemas compartan sus historias, relatos y perspectivas.
ECOCIDIO EN EL MAR MENOR?
Este post ha sido escrito por el abogado y consultor medioambiental Eduardo Salazar Ortuño. Ha escrito sobre el Mar Menor, cerca de Murcia, en el sureste de España, la mayor laguna costera hipersalina de Europa. Se considera que en este ecosistema único están aumentando los ecocidios, principalmente debido a los residuos de la minería y los productos agroquímicos.
El Mar Menor, situado en la Región de Murcia, es la mayor laguna costera hipersalina de Europa. Tiene 135 km2 de superficie y una profundidad máxima de 7 m; está conectada con el mar Mediterráneo a través de tres canales o golas. Debido a estas peculiaridades ambientales, existe una gran riqueza ecológica, representada por avifauna y especies marinas emblemáticas y/o en peligro de extinción.
Todo lo anterior justifica que se le hayan otorgado diversas figuras de protección nacionales, europeas o internacionales como humedal protegido por el Convenio Ramsar, Zona Especialmente Protegida de Interés para el Mediterráneo conforme al Convenio de Barcelona, Zona de Especial Conservación Red Natura 2000 y espacio natural parcialmente protegido como Parque Regional y Paisaje Protegido, conforme a normas autonómicas de la Región de Murcia.
Efectos perjudiciales de la actividad industrial
Sin embargo, a pesar estas figuras y de sus valores naturales, culturales, paisajísticos, históricos y económicos, el Mar Menor se encuentra en grave peligro debido a los impactos causados por el ser humano a lo largo de las últimas décadas, tales como residuos mineros con presencia de metales pesados que llegan a la laguna con el aporte de agua de lluvia; el dragado y ensanche del canal del Estacio en los años 70 del pasado siglo, que produjo cambios físico-químicos con una importante bajada de salinidad y temperatura; el caótico desarrollo urbanístico en sus orillas; y sobre todo por los nutrientes contenidos en los agroquímicos utilizados en la agricultura intensiva e industrial que tiene lugar en su entorno y que son vertidos directamente o a nivel freático.
Todas estas agresiones, toleradas por las Administraciones que tenían entre sus fines velar por la utilización racional de los recursos naturales, han llevado al Mar Menor a tal estado de deterioro y eutrofización, que en 2016 y 2017 produjo una explosión de fitoplancton con el consiguiente oscurecimiento de las aguas, lo que impidió que los vegetales marinos pudieran realizar la fotosíntesis produciendo la desaparición del 85% de sus praderas.
En octubre de 2019 a consecuencia de la contaminación de sus aguas y de fuertes lluvias torrenciales estalló un episodio de anoxia que llevó a la muerte a tres toneladas de peces y crustáceos.
Investigación local y criminalización del ecocidio
Desde el año 2017, fruto de una previa investigación de la Fiscalía en la que colaboró activamente el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, un Juzgado de Instrucción de Murcia analiza las conductas de decenas de empresarios agrícolas del Campo de Cartagena - cuenca vertiente al Mar Menor y al acuífero adyacente -, así como algunas autoridades de las Administraciones estatal y autonómica.
Mientras se desarrolla esta instrucción judicial, centrada en la contaminación puntual por nitratos de determinados actores y la tolerancia de autoridades concretas de la Confederación Hidrográfica del Segura, se alzan voces críticas con la actual configuración de los delitos ecológicos en el Código Penal, para abarcar situaciones tan extremas de degradación masiva de un ecosistema.
Fruto de esa crítica a la que llevan las limitaciones de los delitos ecológicos actuales por la dimensión de los mismos, las penas, la prescripción de las conductas y la dependencia de las normas administrativas, surge la idea de considerar el "crimen de ECOCIDIO" como motor de justicia en el desastre ocurrido en el Mar Menor.
La figura de ECOCIDIO, como concepto que responde a la agresión masiva a un ecosistema y, en este caso, merced a una negligencia extrema y a un deliberado vertido clandestino y constante, es la que mejor se adapta a los graves daños que ha sufrido el Mar Menor durante las últimas décadas y serviría para dar una respuesta desde el Derecho a la altura de las circunstancias. Una condena parcial basada en los delitos recogidos actualmente en el Código Penal puede no ser ejemplarizante y no servir para revertir la tendencia actual que asfixia a la laguna salada. Por ello, el Mar Menor debe convertirse en un símbolo más de la necesidad de establecer esta nueva figura legal.
Así mismo el crimen de ECOCIDIO es la otra cara de la moneda de la poderosa iniciativa que ha surgido para otorgar derechos a la laguna salada mediante una Iniciativa Legislativa Popular. Ambas novedosas instituciones deben servir para que, desde una perspectiva ecocéntrica, sea posible devolver el equilibrio ecológico al Mar Menor.
Fuentes adicionales:
Entrada del blog Stop Ecocidio España, 11/09/2020: Queremos un Mar Menor sin ecocidio
Plataforma que promueve la Personalidad Jurídica del Mar Menor a través de una Iniciativa de Legislación Popular: ILP Mar Menor
Artículo de prensa, La Opinión de Murcia, 9/10/2020: Un año después del ecocidio
Video: 500 000 firmas para detener el ecocidio en el Mar Menor y la ILP pide firmas