Hemos entrado en la era de la "guerra climática
Esta entrada forma parte de un Blog de invitadxs que pretende ser un espacio dedicado a los numerosos movimientos/campañas de todo el mundo que se enfrentan a la destrucción de los ecosistemas para que compartan sus historias, relatos y perspectivas.
Este post fue escrito por Richard Rogers, Director Ejecutivo de Climate Counsel, y Moneim Adam, Director Ejecutivo de Sudan Human Rights Hub, y publicado originalmente en Euronews.
Hemos entrado en la era de la "guerra climática" - Nuestras instituciones mundiales deben estar a la altura del desafío
Por Richard J Rogers y Moneim Adam
Durante décadas, los expertos en derechos humanos han pronosticado la perspectiva de conflictos humanos violentos alimentados por las tensiones medioambientales del cambio climático. El clima extremo y la escasez de recursos son ahora un factor importante en el aumento de los conflictos en todo el mundo.
La dependencia de la civilización de un mundo estable y sano ha sido durante mucho tiempo uno de los temas favoritos de los escritores de ciencia ficción, con desastres medioambientales que desencadenan conflictos en los mundos distópicos de escritores como Margaret Attwood, Octavia E. Butler e incluso el Dr. Seuss. Pero aunque estas "guerras ecológicas" de ficción se escribieron a menudo como alegoría o advertencia de futuros peligros, ahora son una realidad.
La ONU reconoce que el cambio climático es un "multiplicador de amenazas" para la paz y la seguridad internacionales. Esto significa que el cambio climático exacerba las condiciones que pueden conducir a un conflicto y acelera su escalada hasta la guerra. Mientras que algunas partes del mundo, a menudo las más responsables de la crisis climática, han estado en gran medida aisladas de estos efectos, hay un gran número de personas que viven en zonas del planeta que están experimentando ahora mismo la desestabilización y la violencia inducidas por el clima.
Ya en 2007, el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, identificó el cambio climático como una de las causas principales de la actual tragedia de Darfur (Sudán). Con una pluviosidad anual en constante descenso en la región desde la década de 1980, la escasez de agua es la causa principal de la guerra que dura ya medio siglo, con más de 300.000 darfurianos muertos y dos millones de desplazados.
Desde que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas remitió el conflicto a la Corte Penal Internacional (CPI), varias personas han sido acusadas. La CPI debería utilizar sus recursos y experiencia para analizar la conexión entre el estrés hídrico y la violencia en Darfur, y dar a conocer esta preocupante tendencia.
Los conflictos armados son, a su vez, fuente y motor de daños medioambientales. En Sudán, por ejemplo, los grupos armados que buscan sacar provecho de la extracción ilegal de oro han contaminado (con la ayuda del Grupo Wagner) la tierra y las fuentes de agua de comunidades enteras con mercurio y cianuro.
Un ejemplo más reciente puede verse en el actual conflicto de Ucrania, donde las consecuencias medioambientales de la guerra se dejarán sentir probablemente durante generaciones. La destrucción de la presa de Nova Kakhovka, cuyo impacto ecológico se ha calificado repetidamente de "ecocidio", inundó vastas zonas de tierra fértil e hizo saltar las alarmas sobre el vertido de agrotóxicos y productos petroquímicos en el Mar Negro.
La CPI ya dispone de los medios legales para procesar a los responsables de estos crímenes. El Estatuto de Roma incluye múltiples disposiciones sobre atrocidades contra el medio ambiente tanto en tiempo de guerra como de paz, pero el tribunal no ha enjuiciado ni un solo caso centrado en daños masivos al medio ambiente.
En nuestra calidad de abogados y defensores de los derechos humanos, pedimos a la Fiscalía que empiece a hacer pleno uso de las facultades que le confiere el Estatuto de Roma para examinar el papel que desempeña el cambio climático en el impulso y la intensificación de los conflictos, y que dé prioridad al enjuiciamiento de los delitos medioambientales masivos con respecto a todas las situaciones, incluida la de Darfur.
Esto incluye nombrar a un experto interno en seguridad climática para que asesore sobre estos casos; mejorar las políticas y los métodos de investigación para incluir un enfoque forense basado en la seguridad climática; presentar pruebas que demuestren cómo las cuestiones relacionadas con la seguridad climática son relevantes para los delitos que se persiguen; y dar prioridad al enjuiciamiento de los delitos atroces contra el medio ambiente.
La guerra de Sudán es un recordatorio alarmante y premonitorio de la relación causal entre el estrés y la devastación medioambientales y los conflictos humanos. Para que la CPI mantenga su eficacia al servicio de la humanidad mientras navegamos por una nueva realidad, marcada por incertidumbres ecológicas y climáticas, el Estatuto de Roma debe modificarse para reconocer un delito autónomo que tenga por objeto prevenir y castigar los daños más graves a la naturaleza: el ecocidio.
Enlace a la carta abierta completa aquí