Ucrania califica de "ecocidio" la destrucción de la presa de Kajovka y pide ayuda para evaluar los daños
La rotura de la presa de Kakhovka, en el sur de Ucrania, ha desbordado el río Dnipro, ha matado a un número indeterminado de personas y animales y ha dejado sin hogar a muchos ucranianos. Las consecuencias humanas inmediatas de la destrucción de la presa ya han sido devastadoras y sus repercusiones ecológicas, aunque aún se están evaluando, se han calificado repetidamente de "ecocidio"¹.
Las aguas residuales se han vertido en las calles que bordean el Dnipro, cuyas orillas han arrastrado la rica capa superficial del suelo de las tierras de labranza de la región. Aguas arriba, la repentina desecación del embalse podría alterar rápidamente el ecosistema en un proceso de desertización. Aguas abajo, además de los daños causados a los asentamientos y a la agricultura, las aguas corren el riesgo de verter en el Mar Negro grandes volúmenes de agrotóxicos y productos petroquímicos que, según advierten los expertos, podrían provocar una mortandad masiva de peces, moluscos y otras especies acuáticas².
También está el peligro a largo plazo que corre la mayor central nuclear de Europa, Zaporizhzhia. El Organismo Internacional de la Energía Atómica declaró que "no hay riesgo inmediato para la seguridad nuclear de la central"³, pues las piscinas de refrigeración ya están llenas. Sin embargo, esto podría cambiar si el embalse situado detrás de la presa se agotara considerablemente, lo que dificultaría la reposición del sistema de refrigeración y el funcionamiento de los generadores diésel.
Tanto Ucrania como Rusia se encuentran entre el reducido número de países con un delito de ecocidio recogido en sus códigos penales, y de los daños evaluados hasta ahora parece que la situación de Kajovka podría encajar en ambos, y también podría abordarse potencialmente recurriendo al derecho internacional humanitario en los tribunales ucranianos o a través del Estatuto de Roma en la CPI, aunque la cláusula existente del Estatuto de Roma sobre daños medioambientales en tiempo de guerra tiene un listón muy alto para que se configure el delito.
Ucrania ya está empezando a investigar y a preparar un proceso por crímenes de guerra y ecocidio basado en su propio código penal, y está haciendo un llamamiento urgente a la comunidad internacional para que le ayude con conocimientos técnicos, tecnología y asistencia sobre el terreno a identificar y catalogar adecuadamente todo el alcance de los daños sufridos, daños que amenazan a los ecosistemas mucho más allá de las fronteras de Ucrania y que probablemente durarán muchos años más que la situación de conflicto.
El Fiscal General de Ucrania, Andriy Kostin, ha declarado: "Se trata probablemente del mayor desastre medioambiental de la historia de la Ucrania independiente. Nos hemos comprometido a investigar este crimen de guerra y ecocidio al máximo de nuestra capacidad. Pero también somos conscientes de que un crimen de esta magnitud requiere una investigación internacional independiente. Por eso estamos totalmente abiertos a cooperar con la Corte Penal Internacional. Los representantes de la CPI ya han visitado las zonas inundadas. Les estamos facilitando el acceso a todas las pruebas y lugares bajo control ucraniano. Para nosotros es importante que lo vean todo con sus propios ojos y saquen sus propias conclusiones objetivas. También estamos instando a nuestros socios internacionales, tanto a nivel de gobiernos como de organizaciones no gubernamentales, a que proporcionen asistencia técnica y experta en la evaluación de los daños medioambientales. Necesitamos un verdadero esfuerzo mundial para investigar este delito y superar sus nefastas consecuencias."
Jojo Mehta, cofundador y director ejecutivo de Stop Ecocide International, ha declarado lo siguiente:
"La destrucción de la presa de Kakhovka en Ucrania es devastadora. No cabe duda de que Ucrania querrá emprender acciones judiciales en virtud de las disposiciones existentes (aunque limitadas), que pueden encontrarse tanto en su propia legislación nacional como en diversas partes del Estatuto de Roma, incluida la cláusula específica sobre crímenes de guerra relativa a los daños medioambientales.
Sin embargo, es notable que los agresores, históricamente y aún hoy en día, perciban los daños medioambientales en tiempos de guerra como "incidentales". Por lo tanto, es esencial reconocer el ecocidio como un delito por derecho propio, aplicable tanto en tanto en tiempos de paz como de conflicto, como elemento disuasorio más eficaz contra los daños medioambientales graves y generalizados o a largo plazo.
Ucrania ha apoyado firmemente esta dirección, presionando en el Consejo de Europa para que se recomiende a los 46 Estados miembros que legislen sobre el ecocidio y apoyen el establecimiento de un delito internacional autónomo.
Simplemente ya no podemos eludir lo profundamente peligroso que es en cualquier contexto destruir los ecosistemas de los que dependemos por completo para vivir y subsistir, para mantener una biodiversidad crucial y amenazada y para regular el clima en nuestro planeta compartido".
1. Primer discurso público del Presidente Zelenskyy sobre la rotura de la presa de Kajovka: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1666186079907598337